>>210606340
>Ein Kind ist
Es geht in dem Gesetzestext bezüglich deines vorherigen Beitrags um den TÄTER,
und jetzt kommst du mir mit KIND an?
Du gehst mir langsam genau so auf den Sack wie dieser Kryptojude Matschiro.
>Ein Täter kann nur jemand ab 14 sein nach Strafrecht.
Ich habe dich vorhin gefragt wo das steht. Anstatt das zu sagen behauptest du einfach weiter dass "Täter" sich nur auf "Kinder" bzw. ab 14 beziehen würde. Ohne Beweis, gar nichts.
>Wenn der Altersunterschied klein sein soll lässt das nur Fälle wie den oben genannten zu.
Allein das Wörtchen ODER vor Reifegrad beherbergt die Möglichkeit dass "sowohl im Alter als auch im Entwicklungsstand" ausgeklammert wird.
Den Unterschied zwischen dem Wort "oder" und dem Wort "und" muss ich dir nicht erklären hoffe ich, genau so wie "sowohl ... als auch" ein Bindeglied ist was durch ein Wort wie Oder unterbrochen wird.
>Wenn der Altersunterschied klein sein soll lässt das nur Fälle wie den oben genannten zu.
Das Wörtchen "gering" ist nicht definiert. Nur weil du glaubst dass es nur ein paar Jahre sein könnten bedeutet das auch nicht dass das so gehandhabt wird.
Wenn du dich mit juristischen Texten vertraut bist, dann solltest du doch selber wissen dass schwammige Aussagen geradezu dafür gemacht sind Mehrdeutigkeit zu erzeugen; für Schlupflöcher und weitere Ausdehnung von solchen "Bestimmungen".
Und wie gesagt: Das Wichtigste hierbei ist das Wort "oder" mit dem darauffolgenden Reifegrad. DAS ist der Hauptpunkt.
https://www.bverwg.de/de/030621U2WD18.20.0
>Strafbefehl vom 20. Januar 2015 wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes
>Der 1988 geborene, ledige und kinderlose frühere Soldat
Alles klar?
Damit hab ich dein "Täter können hier nur Kinder sein" Geschwätz widerlegt.
Es werden keine weiteren Antworten meinerseits folgen.